Nahrungsmittel würden langsamer wachsen, als die Zahl der Menschen.

Leider stimmt das Gesetz, wenn man bedenkt, wie wir es ausgehebelt haben. Das Artensterben und die Biomasse der Tiere, die nicht mehr leben können, damit wir essen können, sieht man nur nicht.

Wir sind produktiver geworden,

Nur weil Chinesen Fertigbauteile exportieren. Die Blase wird platzen, wenn auch die Endmontage in China stattfindet.

Ebenso wie der Teil über den Anteil vom Finanzminister ein gefährliches Argument ist. Inzwischen gibt es einen steuerfinanzierten Anteil.

Ausserdem:

Nöte von Kranken- und Pflegeversicherung liegen vor allem am politischen Management,

5% Verwaltungsanteil. Da kann die Politik nicht viel machen.

Nicht die vielen Afrikanerinnen lassen den Planeten schwitzen, sondern der Lebensstil reicher Nationen. Deutschland kommt auf 8 Tonnen Kohlendioxid pro Kopf und Jahr, Burundi, wo jede Frau im Durchschnitt fünf Zöglinge zur Welt bringt, im gleichen Zeitraum auf 0,07 Tonnen Kohlendioxid.

Bildung kann dieses Ungleichgewicht nicht aufrecht erhalten. Wir können Trump folgen und die Mehrheit der Menschen zu 70kg Kohlendioxid zwingen, oder bei Solarzellen ein anderer Rohstoff wie Lithium oder Kupfer, oder wir teilen, und müssen dann mit weniger leben. Wenn Menschen in Burundi Bildung bekommen, werden wir den gleichen Lebensstil haben wie sie.

Komischerweise verzichten Menschen auf Kinder, weil sie ihnen unseren Lebensstil nicht bieten können. Warum nicht den Lebensstil ändern?

Ein wirklich lesenswerter Artikel. Kann ich wirklich jedem nur empfehlen hier.

Ich würde ja die ganzen Überreichen als Hauptproblem sehen. Wir könnten unseren Wohlstand locker halten und sogar ausbauen, wenn diese Arschlöcher ihren Beitrag zur Gesellschaft leisten würden.

Und wenn die Assis von der CDU mehr Kinder wollen, dann sollen die dafür sorgen, dass es eine Zukunft für diese Kinder geben wird.